상단영역

본문영역

[목요세평] ‘낮은 환경인식’으로 국가지도자 될 수 있나

이 기사를 공유합니다
  • 입력 : 2016.03.23 13:12
  • 기자명 By. 충청신문
▲ 김 종 은 환경과학 전공 이학박사

한국인들이 생활하면서 체감하는 자연환경 수준이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 의 ‘삶의 질’ 중 ‘환경부분’ 점수에서 최하위인 것으로 나타났다. 각 지역의 초 미세먼지(PM2.5) 농도와 인구밀도 등의 환경요소를 고려해 산출한 결과다. 2014년 말 기준 ‘환경부분점수’ (작년 8월 25일 발표)에서 OECD가 발간한 ‘지역별 웰빙(well-being) 지수’를 보면, 한국의 환경 부문 점수는 10점 만점에 0점으로 OECD 34개 회원국 중 꼴찌였다고 한다. 반면에 경제적인 측면에서는 세계무역기구(WTO)의 지난 2월 18일 발표 자료에 따르면 2015년 한국의 수출은 5269억 달러로 세계 주요 71개국 중 6위에 올랐다고 한다. 이러한 발표는 우리 국민에게 정말 충격적이고, 전 세계적으로 부끄러운 일이 아닐 수 없다고 생각한다. 한국 외에 환경 점수가 0점대인 나라는 33위인 이스라엘(0.51점)뿐이었다.
 

한국 각 지역의 환경 점수도 낮았다. 한국은 서울을 포함한 수도권 지역의 환경 점수도 0점이었다. 수도권만 놓고 봤을 때 환경 점수가 0점대인 곳은 이스라엘 예루살렘(0.34점), 터키 앙카라(0.87점)뿐이었다. 이 밖에 충청, 전라 지역의 환경 점수도 0점이었다. 국내에서 가장 환경 점수가 높은 곳은 3.75점을 기록한 제주였으며, 경남은 3.21점, 강원 1.28점, 경북 1.20점 순이었다.
 

OECD 회원국 중 가장 환경 점수가 높은 국가는 10점 만점을 기록한 뉴질랜드였다. 9.97점의 아이슬란드, 9.51점의 호주가 2, 3위를 기록했다. 미국은 7.24점으로 12위였다. OECD는 앞으로 수질오염, 쓰레기 매립량 등을 지표에 포함시킬 방침이라고 한다. OECD는 “연평균 미세먼지 농도가 1% 감소하면 1인당 소득이 0.71% 상승하는 효과가 발생한다”며 “각 국가와 지역 및 도시는 환경을 보존하고 개선시키는 정책에 집중해야 한다”고 지적하고 있다.
 

요즘 지구촌의 최대 화두는 ‘환경’이다. ‘지구온난화’가 더 이상 이론이 아니라 현실의 문제로 닥치면서 정치인이 모여도 환경을 논한다. 그 중에서도 지구 온난화 저지, 배출가스 감축은 온 나라의 지상과제다. 과학자들은 “이산화탄소를 바다 깊숙이 저장하자는” 등의 기발한 아이디어를 내놓고 있고, 정치지도자나 기업의 최고경영자도 이산화탄소 배출량을 언제까지 얼마만큼 줄이겠다고 경쟁적으로 밝히고 있다. 온 세상이 이처럼 환경을 논하지만 우리는 아직도 ‘환경’을 성장과 개발의 하위개념쯤으로 여긴다. 남들이 ‘지구 온난화’를 떠드니까, 이제 우리도 온실가스 의무 감축국가가 되니까 덩달아서 환경이 중요하다고 말들은 하지만, 그래서 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대해서는 별 생각이 없는 듯하다. 말과 생각, 행동이 서로 다르기 일쑤다.
 

지난 2012년 대선 때 경향신문과 환경연합이 대선후보를 초청해 가진 환경·지속가능발전 정책토론회 결과를 보더라도 이런 사실이 확연히 드러난다. 말로는 환경을 논하지만 몇몇 전문가들이 머리를 쥐어짜 내놓은 아이디어일 뿐 국가지도자가 된다는 사람들이 과연 제대로 이해하고 있는지조차  의심스러운 대목이 곳곳에서 눈에 띈다.
 

모두들 ‘지구온난화와 재생에너지’, ‘생태계 보호’를 입에  올리고 ‘환경과 개발의 조화’, ‘친 환경적 경제’, ‘자원순환형 사회’를 비전으로 제시한다. 보수정당도 진보정당도 똑같이 아토피와 같은 환경성 질환을 잡겠다고 약속한다. 선거 때만 되면 단골로 등장하는 환경 행정체계 개편도 너나없이 약속한다. 하지만 “각론”으로 들어가면 대부분 정책의 구체성이 떨어진다. 환경분야의 이슈들을 백화점식으로 나열해놓은 인상을 준다. 선거가 있을 때마다 전문가들이 개발한 ‘정답 공약’이라는 애기다.
 

이런 공약들은 국가지도자의 의지가 들어있지 않아 나중에 달라질 소지가 다분하다. 유권자로서는 많은 공약 중에 무엇이 후보의 의지가 담겨 있는지 가려내야 하니 괴로운 일이다. 오는 4월 13일이 국회의원 선거일이다. 다가오는 총선에서는 ‘환경공약’을 정교하게 내는 후보보다는 ‘실천 가능’하고 ‘의지’가 확실한 것들만 공약하는 후보를 찍어주자.
 

또한 우리 지역이 시급히 해결해야 할 ‘환경문제’는 무엇이고, 우리 ‘지역주민’들이 가장 ‘피해’를 겪는 환경문제가 무엇인가를 찾아 ‘근본적인 해결책’을 유권자들에게 속 시원하게 공약으로 제시하여 주기를 바란다. 그래서 향후 후손들이 쾌적하고 깨끗한 환경을 유지하며 살 수 있도록 중·장기적인 지방 환경보전 대책을 유권자들에게 내놓아야 한다. 이번 20대 총선은 ‘친 환경 후보자’를 뽑는 총선이 되도록 우리 모두 두 눈을 똑바로 뜨자.

 

김 종 은 환경과학 전공 이학박사    

저작권자 © 충청신문 무단전재 및 재배포 금지

개의 댓글

0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400

내 댓글 모음

충청신문기사 더보기

하단영역

매체정보

  • 대전광역시 중구 동서대로 1337(용두동, 서현빌딩 7층)
  • 대표전화 : 042) 252-0100
  • 팩스 : 042) 533-7473
  • 청소년보호책임자 : 황천규
  • 법인명 : 충청신문
  • 제호 : 충청신문
  • 등록번호 : 대전 가 00006
  • 등록일 : 2005-08-23
  • 발행·편집인 : 이경주
  • 사장 : 김충헌
  • 「열린보도원칙」충청신문은 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
    고충처리인 : 노경래 (042-255-2580 / nogol69@dailycc.net)
  • Copyright © 2024 충청신문. All rights reserved. mail to dailycc@dailycc.net
ND소프트