지난달 29일 국토부와 행복청은 ‘행복도시 내 1만 3000호 공급 예정 발표’와 관련해 세종시민들과 공론화 과정 없이 일방적으로 추진하는 개별 대학 부지의 주택용지 전환을 발표,반발을 사고 있다.

대학특위는 대학 유치에 중대한 걸림돌이 될 수 있다며 우려를 표명하고 행복도시 4-2생활권 내 개별(단독) 캠퍼스 부지(4-1·4-6, 85만6000㎡)를 주거 용지로 전환해 4900호를 공급하겠다는 계획에 대해 문제를 제기했다.

행복청은 지금까지 대학유치 사업과 관련해 시민뿐만 아니라 시민을 대표하는 세종시의회와도 어떠한 논의조차 시도하지 않은 채 일방적으로 주택용지 전환 계획을 발표, 대학 유치 의지의 진정성이 의문스러운 상황이라는 게 대학특위 위원들의 공통된 인식이다.

발표에 따르면 대학부지 내 4900호 이외에 4-2생활권에 1400호의 주택이 추가 공급 된다. 이 경우 현재 관내 초·중·고 학생 수용 여건을 볼 때 학교 신설 부지가 추가적으로 필요할 수도 있어 결국 대학 유치에 필요한 부지가 본래의 용도로 사용되지 못할 수 있다는 우려 섞인 관측이 나오고 있다.

이에 대학 유치 특위는 “결국 국토부와 행복청의 대학 부지를 줄이고 주택공급을 늘리는 정책은 사실상 세종시에 개별대학 신설 및 유치를 가로막는 것”이라며“세종테크노밸리와 산학연 클러스터 구축을 통해 자족 기능 완성을 목표로 하는 세종시의 성장 동력을 잃게 해 기업 유치에도 난항을 가져올 수밖에 없다”고 주장했다.

이 같은 정책 결정은 비단 이번만이 아니었다는 지적도 나왔다. 세종시가 기존 4생활권 4-3 구역에 계획됐던 대학 부지에 당초 네이버가 요구한 면적(10만㎡)의 3배에 달하는 29만4000㎡의 면적을 네이버센터로 매각함에 따라 당초 대학 예정 부지 4-3구역 전체가 사라졌으며 이때도 시민들과의 어떠한 공감대 형성 과정도 없이 일방적으로 결정하고 추진했다는 것이다.

상병헌 위원장은 “세종시의 도시 건설계획은 故 노무현 대통령의 참여정부가 국가 균형발전과 수도권 집중을 완화하기 위해 추진한 사업으로 그 연장선에서 세종시의 대학 설립은 도시의 자족 기능 확보를 위해 꼭 해결해야 하는 과제 중 하나”라며“이번 발표는 대학 유치의 실효적인 성과가 미미한 상황에서 행복청과 자치단체의 일방적인 결정으로 대학부지 축소라는 결과를 가져옴은 물론 대학부지를 너무나 쉽게 용도 변경하려는 모습이다. 대학 유치 의지에 대한 의구심이 들기에 이러한 발상은 재검토돼야 한다”고 강조했다.

이어 그는 “LH는 지난해 3월 착수해 올해 7월 완료 예정인 신개념 캠퍼스타운 마스터플랜 공모 용역을 추진 중인 것으로 안다”며 “용역이 완료되지 않아 현 개별(단독) 캠퍼스 즉, 캠퍼스 타운에 대한 개념 정립 및 개발 계획이 나오지 않았는데도 행복청의 이번 발표는 매우 성급한 측면이 있으며 대학 유치 차원에서도 주객이 전도된 결정”이라고 강하게 비판했다.

한편, 세종시의회는 대학캠퍼스 유치를 위한 토론회 개최와 대학 캠퍼스 유치를 위한 특별위원회 출범 등 세종시 대학 유치 활동을 꾸준히 펼쳐오고 있다. 특위는 상병헌 위원장, 차성호 부위원장을 비롯해 노종용·박성수·서금택·안찬영·이윤희 의원 총 7명의 위원으로 구성돼 있다.