F학점을 표기않고 평균학점에도 반영하지 않은 대전시및 충청권 주요대학중 우송대가 F 자체가 미 이수 과목인만큼 성적표발급에 하등의 하자가 없다는 내부방침을 밝혀 이를 둘러싼 논란이 심화되고 있다.

현재 ‘취업용 성적 증명서’를 따로 발급해 여론의 비난대상이 되고 있는곳은 우송대, 대전보건대, 중부대, 청양도립대, 청주대등으로 나타났다.

이같은 사실은 새누리당 김희정 의원이 학생들의 성적증명서를 ‘열람용’(교내용)과 ‘제출용’(교외용)으로 구분한 ‘이중 성적표’ 발급 자료에 대한 분석결과 밝혀졌다.

‘열람용’에는 모든 과목과 학점 등이 제대로 표기되지만, 제출용에는 F학점이 기록되지 않아 성적표 불신의 주요인이 되고 있다.

특히 전국 대학 70곳 중 51곳은 아예 평균 학점을 계산할 때 F학점 받은 과목을 반영하지 않아 학생 성적표 발급에 허점을 드러내고 있다.

문제는 대학성적표를 관리·감독해야 할 교육부가 이같은 제반문제점을 파악도 못 해왔다는 점이다.

김의원은 ‘부정 성적증명서’ 발급은 취업난 때문이다. 이는 결과적으로 대학 성적에 대한 신뢰도를 떨어뜨리는 결과를 초래할 것”이라고 우려감을 표했다.

그는 “교육부의 대학 재정지원 지침으로 취업률을 반영하고 있어 ‘이중 성적증명서’ 발금을 부추기는 주 원인이 되고 있다” 고 부연 설명했다. 이 같은 ‘이중 성적증명서’는 대학사회의 ‘학점 인플레이션’과 관련이 깊어 이른바 ‘학점 세탁’에 따른 부작용이 날로 심화되고 있다는 지적이다. 실제로 지난해 교육부가 공개한 전국 4년제 대학 182곳 졸업생 중 평균 B학점이 넘는 학생 비율이 89.4%에 달했다. 10명 중 9명이 B학점 이상을 받은 셈이다.

한관계자는 “재수강도 안한 상태에서 학교 측이 ‘제출용’ 성적 증명서에 F학점을 아예 표기하지 않는것은 대학 성적표 불신과 함께 도덕적 의미에서도 문제가 있는것이 아니냐”고 반문했다. 그러나 대전시 우송대는 이와관련, 별도의 내부 지침을 통해 국감자료는 실제내용과 차이가 있다는 의사를 표명해 관계자들의 이목이 집중되고 있다.

우송대는 우려의 목소리가 높아지자 구체적인 사안을 설명, 국감자료를 액면 그대로 받아들여서는 안된다는 입장이다.

우송대 홍보팀 관계자는 “실무부서에 문의한 결과 김의원이 발표한 이중 성적표 발표는 자료제공 과정에서 해석상의 착오가 있었던것 같다” 고 못박았다.

그는 “매년 25% 범위내에서 교과과정이 바뀌고 전산과정에 다른과목으로 대체되는 사례가 적지않은 상황에서 전공 필수과목을 미 이수한 F학점은 그 자체가 무의미 하다”고 강조했다.

다시말해 F학점을 받더라도 이수과목에 한해 명시하되 이수하지 않을땐 굳이 성적표에 F학점을 반영할 필요가 없다는 주장이다.

그는 “타 대학은 어떻게 운영하고 있는지는 몰라도 우송대의 이중 성적증명서 발급 운운은 논리에 맞지않다”고 부연 설명했다.