23일 오전 제230회 제천시의회 제1차 정례회를 통해 김꽃임 제천시의원은 시정질문을 통해 (구) 동명초등학교 부지활용 방안과 제천국제음악영화제 사무국 제천 이전 추진 현황, 메르스에 대한 우리시 대응 현황에 대한 질문에 나섰다.

이어 추가 질문 자리에서 사업과 직접적 관련이 없는 사소한 내용의 논쟁이 불거지며 방청객의 야유를 받기도 했다.

이날 김 의원은 (구)동명초 부지에 교육문화센터 건립을 취소한 이후 시민 공청회 및 의견 수렴 등 절차도 없이 현재까지 뚜렷한 방안 및 노력이 없었다"고 꼬집었다.

이어 "취임 이후 교육문화센터 건립사업 추진 여부에 대해 TF 팀을 구성, 지난해 8월 문화공연 시설물 위주의 입주가 필요하다고 결정했다"면서 "TF 팀의 결정과 시민 공청회 및 설명회 한번 없이 교육문화센터 전면 취소 결정을 내렸다, 이로 인해 건물 매물비용 28억과 반납할 국비 10억 등 38억 정도의 시민 혈세 투입이 무의미하게 됐다"고 말했다.

또 "조건없는 교육문회센터 취소 결정 후 대처 방안은 있느냐"며 "답변서를 통해 단기적 방안과 중장기적 방안의 구체적인 내용은 무엇 이냐"고 되 물었다.

김 의원은 "지난 청풍호 벚꽃축제 행사장에서 이 시장은 '제천국제음악영화제 사무국을 5월 중 제천으로 이전하겠다'고 했는데 이를 지키지 못했으니 시민에게 사과해야 한다"고 주장했다.

답변에 나선 이 시장은 "제천국제음악영화제 서울 사무국 제천 이전을 위해 1단계로 제천영상미디어센터 3층에 제천본부를 개소했다"면서"현재 추진형의 사업이 진행되고 있어 이는 시민에게 사과를 해야할 정도는 아니다, 판단은 시민이 하는 것"이라고 맞섰다.

이 시장은 또 "교육문화센터 취소 후 공청회 및 시민 설명회는 선거법 위반 등의 유권 해석으로 불가피했다"면서 "다양한 각도로 방안을 모색하고 있다"고 말했다.

더불어 "이달 중 최종 선정을 기다리고 있는 도시재생사업지역 공모에 제출한 사업계획서 상 (구)동명초 부지는 중장기적으로 공공기관 및 민간투자사업을 유치한다는 전제하에 단기적으로는 마중물사업의 일환으로 12억 6000만원(국비 50%, 시비 50%)의 사업비로 열린시민아고라를 조성할 계획으로 있다"고 설명했다.

이어 "열린 시민아고라는 시민참여형 사계절 열린광장으로 신규시설이나 형상변경 없이 화장실 등 최소한의 주민편의 시설만 하는 것으로 계획해 공공기관이나 민간투자사업 유치에 탄력적으로 대응할 수 있도록 했다"고 설명하며 "(구)동명초 부지는 쇠퇴한 도심 가운데 위치한 관계로 주변지역 활성화와 연계할 수 있는 대규모 민자사업이나 공공기관을 유치해야 한다는 것이 시의 기본입장"이라고 밝혔다.

이외에도 "여러 방면으로 검토 결과 방안 중 문화시설 건축 후 제천시에 기부채납 한다는 전제하에 지하 2층 지상 30층 정도 규모의 복합시설 입주도 예상하고 있다"며 "지상 5층까지 문화회관(890석 대공연장, 300석 중공연장)과 사업시설을 마련하고 지상 6층부터 300여 세대 이상이 입주 할 수 있는 규모로 복합시설을 할 때 사업비는 땅값포함 1000억원 정도 소요될 것으로 예상하고 있다"고 말했다.

이 시장은 이 또한 공익적 매입 목적과 배치되고 주민 동의가 어렵고 민간투자사업(BTL 또는 BTO방식)으로 추진할 시 장기적으로 시 재정에 상당한 부담을 주게 된다며 결국 중장기적 대안은 정부의 대규모 공모사업이나 공공기관 유치에 초점을 맞춰 노력하면서 민간투자사업 유치 노력도 병행해 나가는 것이라 적절한 판단 이라고 설명하기도 했다.

한편 이날 시정질문에서 이 시장과 김 의원은 앞으로의 구체적인 방안 및 대책보다 서로 입장만 표명하는 논쟁을 연연해 의회 공청에 나선 일부 시민의 야유를 받기도 했다.

이어진 제천국제음악영화제 사무국 이전 질문에 대해서도 이 시장과 김 의원의 치열한 언쟁으로 성명중 의장이 휴회를 선포하는 촌극도 빚었다.