대전시 유성구 노은농수산물시장에 대한 크고 작은 민원이 제기돼 향후 시정방안이 주목을 받고 있다.

그 핵심은 2가지로 요약된다.

물이 빠지지 않는 계량용기 사용과 계량기기 조작이 바로 그것이다.

이른바 눈속임을 해온 의혹이 일고 있는 것이다.

관건은 소홀한 관리·감독에 초점이 모아진다.

지난 21일 노은농수산물시장 대회의실에서 대전시의회 김찬술 산업건설위원장과 관리사업소 직원, 참여자치시민연대 관계자 등이 참석한 가운데 ‘수산부류 활성화를 위한 간담회’가 진행된 것도 그 일환이다.

노은농수산물시장은 공공시장으로 지난 2001년도에 개장해 2016년도부터 법인 ‘대전노은진영수산’이 추가되면서 대전의 대표적인 수산물시장으로 많은 시민이 찾고 있다.

그러나 수산부류 중 활어시장에서 저울 영점을 조작해 무게를 늘리는 '저울 눈속임'과 물이 빠지지 않는 계량용기를 사용하는 일명 ‘물치기’ 등 다양한 범법행위로 지난해부터 지속적인 민원이 제기되고 있다는 것이다.

실로 우려스러운 일이 아닐 수 없다.

이와 관련한 시의회의 지적이 눈길을 끈다.

간담회가 열리기 며칠 전 직접 시장을 찾았다는 김 의원은 “법적으로 정해진 원산지표시와 가격표시제를 지키는곳은 12개 활어 중도매인중 단 한곳도 없었다”는 것이다.

의미심장한 지적이 아닐 수 없다.

그 파장은 굳이 설명할 필요가 없다.

이는 노은농수산물시장의 전체적인 수익 저하에도 큰 영향이 예상되는 대목이다.

그 이면에는 관리사업소의 소홀한 관리·감독을 논하지 않을 수 없다.

참여자치시민연대 김재섭 간사의 지적은 시사하는 바가 크다.

“그동안 발생해온 민원에 대해 언제, 어떤 문제가 발생하고 있는지, 이에 대한 규제는 어떻게 이뤄졌는지 등에 대한 지도점검 자료가 남아있지 않은 것은 이해할 수 없는 부분”이라는 것이다.

일견 공감이 가는 대목이다.

모든 일에는 그 원인분석과 함께 향후 대안이 마련돼야 소기의 성과를 거둘 수 있다.

양심적인 상인을 위해서라도 비양심적인 상인에게는 패널티가 주어지는 것이 당연하다는 주장이 일고 있는 이유이다.

관건은 실효성 있는 규제 부재에 초점이 맞춰진다.

노은농수산물시장은 공영으로 운영되는 대전의 대표적인 수산물시장임은 주지의 사실이다.

여기서 말하는 공영(公營) 은 말 그대로 공적인 기관이 공공의 이익을 위해 경영하거나 관리하는 것을 의미한다.

그에 따른 책임감과 역할은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다.

안용성 관리사업소장도 이와 생각을 같이하고 있다.

“소비자가 이용할 수 있는 자율계량대 등 다양한 개선 방법을 추진하고 있으나 민원이 이어지고 있는 만큼 앞으로 어떤 방안이 효용성이 있을지 고민하겠다”는 것이다.

동시에 간담회의 주요 안건을 협의해 향후 해결방안을 찾겠다고 부연 강조한다.

이어진 김찬술 의원의 지적도 눈길을 끈다.

소비자가 믿고 찾을 수 있는 시장이 되려면 꾸준한 관리·감독과 중도매인의 노력이 선행돼야 한다는 것이다.

그의 말대로 노은도매시장이 다시금 시민들의 신뢰를 받는 품격있는 시장으로 거듭나기 위해서는 앞서 언급한 제반 사항은 필수과제이자 의무이다.

다시 말해 잘못된 관행이 시정될 때 제빛을 발할 수 있을 것이다.

이와 관련해 일부 상인들의 비도덕적인 행위가 이번 간담회로 인해 ‘반짝’ 변화에 그칠 수도 있다는 우려의 목소리는 눈여겨볼 대목이다.

이 시점에서 가장 중요한 것은 어떤 규제나 감독보다 상인들 스스로 양심적 거래를 통해 변화하는 모습을 보여주는 것이다.

그것만이 민원제기에 따른 작금의 정책 불신을 해소하는 지름길이다.