4·11총선이 6일 남은 상황에서 각 후보 진영은 막바지 표심잡기에 총력전을 펼치고 있다.

후보자들의 지지율을 알아보기 위해 실시되는 여론조사가 조사기관마다 재 각기 달라 유권자의 혼란을 초래 하면서 신뢰성마저 잃어 가고 있다.

보통 40~50대는 잦은 여론조사에 실증을 느낀 나머지 일반 전화로 걸려오는 여론조사에 대해 대부분 전화를 끊는가 하면 휴대전화로 걸려오는 조사기관의 전화는 아예 받지 않는 사람이 많은 것으로 나타났다.

또 고령층의 인구가 늘어나면서 60대를 넘어선 유권자에게는 조사기관의 여론조사가, 멘트에 따라 눌러야 하는 당과 후보자 선택이 그리 쉽지만은 않은 것으로 나타나면서 신뢰성이 떨어진다는 것이 지배적인 여론이다.

특히 총선과 함께 초대 세종시장과 교육감 선거 까지 치러지는 세종시 선거구의 경우 많은 후보자로 인해 조사에 응하지 않는 경우가 타 지역에 비해 더욱 두드러지게 나타나 기존의 여론조사 발표와는 달리 오차 폭이 클 것으로 보인다.

이에 따라 여론조사는 IT에 익숙한 대다수 젊은 층으로 조사가 이뤄져 이번 선거에서도 지역에 따라 다소 차이는 있겠지만 고령층의 투표율이 높을수록 여론 조사와는 많은 오차가 발생 할 것으로 예상된다.

현실이 이러하다보니 일부 식자층 사이에서는 여론 조사에 대한 횟수, 조사방법 등에 대한 대책을 마련한 신뢰성이 확실한 조사가 이뤄져야 한다는 중론이 있다.

이런 여론조사의 단점을 이용해 조작이 의심되는 여론 조사가 공표 돼 유권자들의 혼란을 가중시키고 있어 공명선거를 견인할 여론조사가 오히려 불공정을 부추기고 있다는 우려와 함께 총선 후 제도적 장치 마련이 시급한 것으로 나타났다.