[충청신문=천안] 장선화 기자 = <속보> “‘천안시 백석동 1호기 소각장 대체시설’은 물론 오는 2035년 2호기 대체시설도 결코 백석동에 설치할 수 없다. 이들 모두를 유치를 원하는 목천에 이전 설치하라.”

천안시가 백석동 소각시설 대체시설 추진에 주민들과 갈등(본보 16일자 6면·보도)을 빚고 있는 가운데 25일 목천위생매립시설 주민지원협의체 황동석 위원장과 백석동 소각장 피해지역 비상대책위원회 이해열 위원장이 해법을 제시했다.

인근 불당동 주민을 배제하고 소각장 대체부지 선정에 대책위가 업무정지가처분 신청 예고를 앞둔 지난 14일 황동석 위원장의 “주민모두가 환영하는 목천에 설치하라”는 제안에 백석동 이해열 위원장이 “100% 협조하겠다”고 화답한 것.

지난 2001년 두메산골이었던 백석동에 건립된 문제의 쓰레기 1호기 소각장은 지난 2005년 천안시청이 인근 불당동으로 이전하면서 느닷없이 천안지역 최고의 신도시가 조성됐다.

특히 대단지 아파트촌으로 급변하면서 인접한 아산시 음봉면도 급속도로 발전, 공동주택단지에 입주한 아산시민들의 민원 또한 쏟아졌다.

백석동 쓰레기 1호기 소각장 노후에 따른 2028년 새 소각장 신설을 놓고 피해지역으로 산정된 반경 1.5km내 아산시 음봉면이 ▲기금 40% 이상 배분과 함께 ▲소각장 수익금 100억 원 이상지급 및 ▲아산지역 쓰레기 반입을 요구하고 나섰다.

간접영향권에 접한 불당동 주민들 또한 “협의 없이 진행 중인 소각장 대체부지 선정과 주민협의체 구성 등을 용납할 수 없다”며 “합당한 피해보상 및 대책위를 구성해 유치지역 공모 등 처음부터 절차를 이행할 것”을 촉구했다.

이같이 백석동과 불당동을 비롯한 인접 아산시민까지 백석동 1호기 소각장 대체시설 설치를 놓고 각종 권리요구와 함께 이권을 청구하며 날선 비판을 계속하고 있다.

이날 이해열 소각장 피해지역 대책위원장은 “현대사회에 절대적으로 필요한 혐오시설이 들어서는 것을 반대하는 이기주의 님비현상이라 오인할까봐 주춤했었다”며 “그런데 백석동을 비롯한 인근주민들에 반해 모두가 환영하는 목천으로의 이전설치가 당연하다”고 밝혔다.

목천 주민지원협의체 황동석 위원장은 “23명의 목천매립주민협의체 위원들은 예전부터 소각장 설치를 동의한 사항”이라며 “매립장 증설도 주민들이 흔쾌히 협조하면서 혐오시설이 아닌 공생하는 길을 선택해 모범사례 지역으로 손꼽히고 있다”며 환영하고 이같이 밝혔다.

그러면서 “백석동 3호기 당시에도 목천매립장에 1호기 소각장 대체부지로 선정을 전제로 타당성 검토와 예산까지 조사한 바 있고 또 백석동 2호기도 목천매립장에 설치 결정되었으나 갈등으로 무산됐다”고 설명했다.

이에대해 천안시 관계자는 "미래와 균형을 맞추기 위해서는 전략적으로 목천을 살펴 보고는 있으나 백석동 소각장 대체시설은 2년 동안 절차와 규정에 맞게 준비한 사안으로 대체는 사실상 어렵다"며 "2019년 당시 백석동과 목천에 대한 타당성 조사결과 백석동이 경제성, 효율성 등에서 높은 점수를 받았다"고 밝혔다.

관계자는 이어 "아산 시민이 요구한 사항도 그들의 입장일 뿐으로 검토할 부분은 많다"고 덧붙였다

한편 2030년부터 목천매립장은 환경부의 ‘생활폐기물 직매립 금지 원칙’에 따라 가연성 폐기물의 직매립 불가로 소각장 설치는 예정된 사안이다.