도교육청은 전자칠판 547대를 구매하는 과정에서 전반기 MAS2단계 입찰 진행 중에 문제가 제기되자 공고를 내렸다.
하지만 몇 달 뒤에 예산을 10개 교육지원청으로 분산하는 방식으로 각 지원청 별 다시 통합구매를 한 사실이 알려지면서 비난 여론이 거세지고 있다.
도교육청은 최근 전자칠판 구매를 예산경감과 교직원 업무경감 및 수업능률 향상 등의 이유를 들어 교육지원청을 통해 통합구매 했다.
하지만 예산 절감은 타 교육청처럼 모든 교실에 도입 시 많은 학교가 1억이 넘어서 학교 자체적으로 MAS2단계 입찰을 해야 되기 때문에 꼭 통합구매 만이 예산을 절감 할 수 있는 것만은 아니다.
학교 교직원 업무 경감 부분에서 전자칠판은 매우 간단한 단일 제품이고 모든 제품이 나라장터에 등록돼 있어 구매하기가 매우 편리하기 때문에 학교에서도 쉽게 구매 가능하다.
모든 학교가 동일한 전자칠판을 사용하면 활용도가 높다는 이유도 있지만 지금은 첨단IT 제품을 많이 사용하기에 직접 학교에 맞는 제품을 구매 하는 것이 학습 활용에 더 좋다는 의견이 많아 전국 대부분의 학교가 학교별 구매를 하고 있는 것으로 알려져 있다.
A 제조사는 “충북교육청 내 모든 학교 모든 교실에 전자칠판이 도입된다고 하면 대략 수백억의 비용이 발생된다. 문제는 전자칠판은 누구나 영업이 가능하다는 것”이라며 “전자칠판 구매 시 1억 이상은 MAS2단계 입찰을 본다고 하는데 여기에 사용되는 입찰방식은 누구나 아주 쉽게 영업하는 제품이 선정될 수 있게 할 수 있다”고 말했다.
이어 “물론 누군가가 아주 살짝 도와만 주면 표시도 안 나고 물론 불법도 아니게 된다”면서 “힘을 가진 사람은 너무 쉽게 원하는 제품을 낙찰 시킬 수 있다”고 주장했다.
또 “2023년 상반기 충북도교육청에서 실시한 전자칠판 구매당시 특정제조사 전자칠판을 MAS2단계로 입찰 진행 중에 돌연 취소해 버렸는데 만약 그대로 입찰을 진행했더라면 특정 업체는 수억원 이상을 영업비(작업비)로 받았을 것”이라고 덧붙였다.
A 제조사는 “이렇게 통합구매를 한 교육청은 전북, 충북, 대전교육청이며 전자칠판은 MAS2단계 구매 시 다른 상품과는 다르다. 100억원을 구매해도 10% D.C 인 90억원에 낙찰 받게 된다. (왜냐하면 가격 10% D.C가 입찰 평가 점수 만점이기 때문)”고 설명했다.
그러면서 “영업한 업체는 100억에 30%인 30억이라는 엄청난 금액을 영업비나 소개비 또는 설치 수수료로 받는다”면서 “그래서 통합구매는 구조적으로 문제가 있다. 충북교육청 산하 10개 지원청에서 진행한 이번 전자칠판 구매 사업은 대략 30억 정도인데 충북 전체에 도입할 경우 수백억 원에 이른다”고 말했다.
B 제조사는 “대부분의 시도교육청이 이러한 문제를 알기 때문에 전자칠판 예산을 학교로 보내고 있지만 누군가는 이익을 위해 통합으로 진행하고 있다”면서 “충북도 특정 지역업체가 막강한 힘을 업고 몇몇 전자칠판 제조사와 협업해 이번 사업의 대략 70%를 수주 했다다는 소문이 이 업계에 돌고 있다”고 말했다.
이어 “전자칠판 통합 구매에 대해서 지켜보고 있는 시민단체들의 공익 제보가 있을 시 자금 흐름을 추적하면 배후가 드러날 것”이라며 “요즘 전자칠판 뿐만 아니라 다른 품목도 말이 많다”라고 했다.
다른 제조사 관계자들도 “이런 환경에서 품질은 뒤로 밀려나고 오로지 리베이트 금액만이 중요해 지는 게 현실이다”라고 입을 모아 말했다.