정정희 위원장은 “도민의 문화 향유와 밀접한 주요 사업은 정책적 뒷받침이 필요하다”며 “자칫 예산이 한쪽으로 편중되거나 소외되는 일이 있어서는 안 된다”고 강조했다.

윤지상 위원(아산4)은 신규 사업이 다수 추경에 반영된 것과 관련, “추경에 신규 사업이 많이 반영된 것은 사업 예측을 하지 못한 결과”라며 “추경 예산은 예산 부족이나 특별한 사유가 있는 사업에만 예산을 세울 수 있도록 각별히 유의해 달라”고 당부했다.

김기영 위원(예산2)은 “본예산 대비 30% 이상 추경에서 감액되는 국비사업은 사업계획변경이나 사업 축소 등 불가피한 상황으로 발생할 수 있다”며 “본예산부터 보다 면밀하고 꼼꼼한 예산편성이 이뤄져야 할 것”이라고 지적했다.

김홍열 위원(청양)은 “취약계층을 위한 문화혜택은 지속적으로 추진돼야 할 사업임에도 사랑티켓사업은 국비가 전액 감액으로 문화 소외계층의 수혜가 줄어들 것으로 예측된다”며 “국비 확보로 문화 사각지대를 해소해 달라”고 주문했다.

조길행 위원(공주2)은 “전통사찰 방재시스템 구축 사업비가 감액됐다”며 “화재나 지진피해로 문화재가 소실되거나 붕괴되는 사례가 발생하고 있다. 문화재 보존을 위한 예산확보가 시급한데 5억4000여만원이 줄었다. 국비 확보 노력이 필요하다”고 질타했다.

이기철 위원(아산1)은 “충남도서관 건립을 위해 PC 등 사무기기 구입 6억 2000여만 원을 포함 63억원의 예산이 증액됐다”며 “꼼꼼하고 세심한 건립 준비로 예산이 낭비되는 일이 없어야 할 것”이라고 말했다.

김연 위원은 “지난해 충남체육회가 생활체육과 전문체육이 통합해 운영되고 있는데 운영상황을 비춰 보면 통합의 취지에 부합하는 구도가 잡혀있지 않다”고 말했다.

김원태 위원은 “백제문화단지 민간위탁사업이 현재까지 참여업체와 계약체결이 이뤄지지 못하고 있다”며 “업체와의 쟁점은 무엇이고 이에 대한 철저한 계획이 뒷받침돼야 한다”고 주문했다.